11月4日，記者驅車從平山縣城出發(fā)，穿過一段長長的水泥廠林立的路程，趕到位于平山與鹿泉交界處的平山縣飛躍建材股份公司時（簡稱飛躍公司），車體上已有一層灰塵。據說這里是石家莊的主要揚塵源之一。 

　　 一道“停產拆除”令

　　飛躍公司座落在平山縣光碌山建材工業(yè)區(qū)內，1996年1月建廠，它是該縣第一家實行股份制的企業(yè)，主要產品是水泥、白灰、編制（織）袋。

　　2000年9月份，飛躍公司廠內開始破土動工，一座3M*11M機立窯在快速地施工中于第二年建成投產。與此同時，有人開始舉報這座機立窯是違法建造的。

　　2001年1月30日，石家莊市經貿委根據有關領導批示精神，會同石家莊市環(huán)保局稽查大隊一起到平山縣檢查，核實有關情況后向石家莊市政府督查辦遞交《關于平山縣水泥企業(yè)治理整頓情況的報告》[石經貿生（2002）16號]。

　　該文件證實：“2000年9月份，鹿泉市私營業(yè)主王國法未經任何部門批準，投資250萬元，租賃飛躍公司廠地，興建機立窯一座，并于2001年4月份建成投產?！?p>　　石家莊市經貿委到該現場檢查時，新建的機立窯生產線已經停產。但石家莊市經貿委仍然責令平山縣政府將新建的機立窯生產線全部斷電、拆除設備（設施）、移機挪位，使其喪失生產能力，防止恢復生產。

　　記者在現場采訪時，這座機立窯矗立如故，只是少有人跡，看來已經停產了一些時日。

　　在該廠采訪時，現任法定代表人王國法向記者介紹，1997年該廠搞技改，擴大了規(guī)模，他經與該廠協商，簽訂了協議合同后（記者在采訪時并沒有找到這個協議），建了現在這座非常有爭議的機立窯，“一切手續(xù)都是公司辦的，我不太懂這些。”

　　據他解釋，機立窯當時因為資金問題，一直到1999年5月1日才正式建成投產。到2002年1月，平山縣環(huán)保局因其沒有辦理環(huán)保手續(xù)要求停產拆除。直到前些時，他才見到[石經貿生（2002）16號]文。

　　記者：你不知情，那么這座機立窯一直開著工嗎？

　　王：是的，我們一直開到今年的9月下旬。因為沒有按要求辦理“三同時”，所以又停了，我也不清楚，環(huán)保部門都已處罰了我，現在還不給我辦理。根據國家的文件，像我這種情況，只應該通報一下就行了。

　　說著，他向記者出示了飛躍公司的“三證”（企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、全國工業(yè)產品生產許可證和河北省排放污染物許可證）。

　　曾有人向記者反映：飛躍公司在當時（2002年）僅有粉磨機一臺（直徑3米），年生產水泥4.4噸?！度C》齊全，符合國家產業(yè)政策，不在取締范圍之列（這事也是經過石家莊市經貿委查實的）。王國法用飛躍公司粉磨機的“三證”生產手續(xù)作掩蓋，非法生產水泥熟料。

　　記者：你現在手頭上有沒有這座機立窯的“三同時”證？

　　王：沒有。

　　記者：現在停工了，你們什么時候再開工？

　　王：等縣市驗收后再開唄。我是看過那個文件的，他們是沒有道理不讓我公司技改，不讓我建的。什么原因呢？他們是把這座機立窯納入了“五小”之內了，他們錯了，我要求他們更正，文已經打上去了。其實我這座機立窯是根據縣經貿局的批文[平經（1997）16號] 建設的。是有正常手續(xù)的。

　　王國法隨手遞給記者一份《平山縣經濟貿易局關于〈河北飛躍建材股份有限公司改造前段工藝完善年產１０萬噸水泥生產線〉項目建議書（代可研報知）的批復》，在《批復》中第二項技改內容之增加設備中第一款就是：3M*11M機立窯一臺。此《批復》要求該公司：望接批復后，抓緊落實項目資金，使項目如期開工。    

    此機立窯非彼機立窯

　　對于這個在1997年就蓋有“平山縣經濟貿易局”而不是“平山縣經濟貿易委員會”章的[平經（1997）16號]，記者到平山縣經濟貿易局核實真?zhèn)巍?p>　　在平山縣經濟貿易局，工作人員說：沒有這個文件。后來在該局負責人過問下，工作人員終于找來，原來是飛躍公司在2002年1月15日向平山縣經濟貿易局打的《補辦水泥前段工藝改造項目批文的請示》：我公司關于九七年水泥前段工藝改造項目批文，不慎丟失。請你局給予補辦。所以才有了《平山縣經濟貿易局關于〈河北飛躍建材股份有限公司改造前段工藝完善年產１０萬噸水泥生產線〉項目建議書（代可研報知）的批復》。

　　記者問該局的一位負責人：當時這個項目批準后，機立窯當時開工了嗎？

　　負責人：不可能一點也沒開工吧。

　　記者：那么批準的就是現在的那座機立窯嗎？

　　“……”

　　9月25日早晨，郭庚茂副省長作客河北電臺《陽光熱線》節(jié)目時，一位聽眾再次舉報了平山縣河北飛躍建材有限公司廠內這座新建機立窯非法生產、污染嚴重等問題。省行風辦馬上責成省環(huán)保局稽查大隊和石家莊市環(huán)保局進行了查處，查處的結果與石家莊市經貿委結果相同：2000年9月份，鹿泉市私營業(yè)主王國法未經任何部門審批，興建機立窯一座，并于2001年4月建成投產。    　　再道“停產拆除”令

　　在這次聯合檢查中，執(zhí)法人員發(fā)現該廠新建機立窯仍在生產，于是他們根據《建設項目環(huán)境保護管理條例》第十五條和《河北省建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十八條第二項的有關規(guī)定，按照省領導的要求，經石家莊市環(huán)保工作領導小組辦公室研究決定：建議平山縣政府對該廠下達停產拆除設備決定。

　　在這份《通知》書中，他們要求平山縣政府立即采取行動，組織有關部門加大對污染企業(yè)的查處力度，對污染嚴重的企業(yè)堅決依法關停。要嚴格依法履行環(huán)境保護職責，認真貫徹執(zhí)行環(huán)境保護法律法規(guī)和政策，對有法不依，執(zhí)法不嚴，違法違紀者要堅決查處。

　　又是一道“停產拆除”令！人們用疑惑地眼睛看著這份從“責令”到“建議”的《通知》：它能阻止這座機立窯的生產，最終使其“停產拆除設備”嗎？！